GeekRadar / Il banco di confronto
CONFRONTA.
Modelli IA
ant-group

ling-flash-2.0

Valutazione del modello

Capacità e preferenze

Preferenze umane · Arena

Preferenze complessive sul testo da confronti diretti. Non misura accuratezza fattuale o riuscita dei compiti.

ling-flash-2.0 1361,2 ling-flash-2.0 · Intervallo 95% 1354,0–1368,4 · 6,947 voti · 2026-10-15

Risultati registrati

Ogni riga usa lo stesso benchmark, versione, carico, scenario e unità. I risultati mancanti non valgono zero. I risultati di sistema includono tutta la configurazione hardware e software.

Arena text preference / chinesehuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.417,75 rating

Intervallo di confidenza: 1.390,58 – 1.444,92

454 voti

Categoria
chinese
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / codinghuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.388,93 rating

Intervallo di confidenza: 1.374,42 – 1.403,45

1542 voti

Categoria
coding
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / creative_writinghuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.287,14 rating

Intervallo di confidenza: 1.267,08 – 1.307,20

852 voti

Categoria
creative_writing
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / englishhuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.385,91 rating

Intervallo di confidenza: 1.375,52 – 1.396,30

3041 voti

Categoria
english
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / exclude_tieshuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.323,53 rating

Intervallo di confidenza: 1.313,37 – 1.333,69

4888 voti

Categoria
exclude_ties
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / experthuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.354,70 rating

Intervallo di confidenza: 1.325,01 – 1.384,39

354 voti

Categoria
expert
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / hard_promptshuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.362,82 rating

Intervallo di confidenza: 1.352,99 – 1.372,66

3459 voti

Categoria
hard_prompts
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / hard_prompts_englishhuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.387,39 rating

Intervallo di confidenza: 1.373,12 – 1.401,66

1605 voti

Categoria
hard_prompts_english
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / industry_business_and_management_and_financial_operationshuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.357,51 rating

Intervallo di confidenza: 1.341,39 – 1.373,64

1318 voti

Categoria
industry_business_and_management_and_financial_operations
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / industry_entertainment_and_sports_and_mediahuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.294,63 rating

Intervallo di confidenza: 1.277,97 – 1.311,28

1201 voti

Categoria
industry_entertainment_and_sports_and_media
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / industry_legal_and_governmenthuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.363,17 rating

Intervallo di confidenza: 1.335,50 – 1.390,85

417 voti

Categoria
industry_legal_and_government
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / industry_life_and_physical_and_social_sciencehuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.381,58 rating

Intervallo di confidenza: 1.363,49 – 1.399,68

1010 voti

Categoria
industry_life_and_physical_and_social_science
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / industry_mathematicalhuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.368,20 rating

Intervallo di confidenza: 1.339,97 – 1.396,42

380 voti

Categoria
industry_mathematical
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / industry_medicine_and_healthcarehuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.358,20 rating

Intervallo di confidenza: 1.328,12 – 1.388,27

356 voti

Categoria
industry_medicine_and_healthcare
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / industry_software_and_it_serviceshuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.400,29 rating

Intervallo di confidenza: 1.388,77 – 1.411,81

2514 voti

Categoria
industry_software_and_it_services
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / industry_writing_and_literature_and_languagehuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.295,39 rating

Intervallo di confidenza: 1.280,17 – 1.310,61

1475 voti

Categoria
industry_writing_and_literature_and_language
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / instruction_followinghuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.318,69 rating

Intervallo di confidenza: 1.305,30 – 1.332,07

1839 voti

Categoria
instruction_following
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / koreanhuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.333,16 rating

Intervallo di confidenza: 1.295,49 – 1.370,84

239 voti

Categoria
korean
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / longer_queryhuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.324,63 rating

Intervallo di confidenza: 1.308,74 – 1.340,52

1287 voti

Categoria
longer_query
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / mathhuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.363,96 rating

Intervallo di confidenza: 1.337,43 – 1.390,50

452 voti

Categoria
math
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / multi_turnhuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.322,62 rating

Intervallo di confidenza: 1.305,13 – 1.340,12

1117 voti

Categoria
multi_turn
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / non_englishhuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.334,88 rating

Intervallo di confidenza: 1.325,53 – 1.344,23

3906 voti

Categoria
non_english
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / overallhuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.361,17 rating

Intervallo di confidenza: 1.353,96 – 1.368,37

6947 voti

Categoria
overall
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / polishhuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.311,50 rating

Intervallo di confidenza: 1.278,37 – 1.344,64

326 voti

Categoria
polish
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / russianhuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.306,95 rating

Intervallo di confidenza: 1.280,96 – 1.332,94

477 voti

Categoria
russian
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / spanishhuman preference · 2026-10-15 · rating

ling-flash-2.0

1.404,87 rating

Intervallo di confidenza: 1.368,90 – 1.440,84

277 voti

Categoria
spanish
Configurazione valutata
ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference

Esecuzione locale

Inferenza · stima della memoria

ling-flash-2.0

Informazioni verificate sull’architettura insufficienti per una stima affidabile della VRAM.

Capacità

Licenza del modello
MIT