GeekRadar / Il banco di confronto

CONFRONTA.

Modelli IA

Not reported

Trinity Large Thinking

Valutazione del modello

Capacità e preferenze

Preferenze umane · Arena

Preferenze complessive sul testo da confronti diretti. Non misura accuratezza fattuale o riuscita dei compiti.

Trinity Large Thinking 1340,3 Trinity Large Thinking · Intervallo 95% 1335,6–1344,9 · 30,290 voti · 2026-10-28

Risultati registrati

Ogni riga usa lo stesso benchmark, versione, carico, scenario e unità. I risultati mancanti non valgono zero. I risultati di sistema includono tutta la configurazione hardware e software.

Arena text preference / chinesehuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.371,43 rating

Intervallo di confidenza: 1.357,40 – 1.385,46

2078 voti

Oct 28, 2026

Categoria: chinese
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / codinghuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.357,12 rating

Intervallo di confidenza: 1.349,68 – 1.364,55

8538 voti

Oct 28, 2026

Categoria: coding
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / creative_writinghuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.308,33 rating

Intervallo di confidenza: 1.298,99 – 1.317,68

4725 voti

Oct 28, 2026

Categoria: creative_writing
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / englishhuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.355,89 rating

Intervallo di confidenza: 1.349,84 – 1.361,95

14359 voti

Oct 28, 2026

Categoria: english
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / exclude_tieshuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.303,34 rating

Intervallo di confidenza: 1.297,19 – 1.309,49

23507 voti

Oct 28, 2026

Categoria: exclude_ties
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / experthuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.359,14 rating

Intervallo di confidenza: 1.347,49 – 1.370,79

2907 voti

Oct 28, 2026

Categoria: expert
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / frenchhuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.366,79 rating

Intervallo di confidenza: 1.346,46 – 1.387,11

1031 voti

Oct 28, 2026

Categoria: french
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / germanhuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.355,55 rating

Intervallo di confidenza: 1.326,80 – 1.384,31

408 voti

Oct 28, 2026

Categoria: german
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / hard_promptshuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.341,94 rating

Intervallo di confidenza: 1.336,36 – 1.347,51

20031 voti

Oct 28, 2026

Categoria: hard_prompts
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / hard_prompts_englishhuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.356,18 rating

Intervallo di confidenza: 1.349,17 – 1.363,18

9940 voti

Oct 28, 2026

Categoria: hard_prompts_english
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / industry_business_and_management_and_financial_operationshuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.329,58 rating

Intervallo di confidenza: 1.321,18 – 1.337,97

6114 voti

Oct 28, 2026

Categoria: industry_business_and_management_and_financial_operations
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / industry_entertainment_and_sports_and_mediahuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.296,30 rating

Intervallo di confidenza: 1.287,86 – 1.304,73

6244 voti

Oct 28, 2026

Categoria: industry_entertainment_and_sports_and_media
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / industry_legal_and_governmenthuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.345,80 rating

Intervallo di confidenza: 1.332,95 – 1.358,64

2387 voti

Oct 28, 2026

Categoria: industry_legal_and_government
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / industry_life_and_physical_and_social_sciencehuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.355,35 rating

Intervallo di confidenza: 1.346,35 – 1.364,34

5099 voti

Oct 28, 2026

Categoria: industry_life_and_physical_and_social_science
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / industry_mathematicalhuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.351,04 rating

Intervallo di confidenza: 1.335,68 – 1.366,40

1750 voti

Oct 28, 2026

Categoria: industry_mathematical
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / industry_medicine_and_healthcarehuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.349,83 rating

Intervallo di confidenza: 1.336,59 – 1.363,08

2280 voti

Oct 28, 2026

Categoria: industry_medicine_and_healthcare
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / industry_software_and_it_serviceshuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.362,04 rating

Intervallo di confidenza: 1.355,60 – 1.368,48

12275 voti

Oct 28, 2026

Categoria: industry_software_and_it_services
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / industry_writing_and_literature_and_languagehuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.317,64 rating

Intervallo di confidenza: 1.309,88 – 1.325,40

7265 voti

Oct 28, 2026

Categoria: industry_writing_and_literature_and_language
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / instruction_followinghuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.326,16 rating

Intervallo di confidenza: 1.319,33 – 1.332,99

10332 voti

Oct 28, 2026

Categoria: instruction_following
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / japanesehuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.312,06 rating

Intervallo di confidenza: 1.275,68 – 1.348,43

282 voti

Oct 28, 2026

Categoria: japanese
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / koreanhuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.304,77 rating

Intervallo di confidenza: 1.278,59 – 1.330,95

534 voti

Oct 28, 2026

Categoria: korean
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / longer_queryhuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.318,17 rating

Intervallo di confidenza: 1.311,50 – 1.324,84

13067 voti

Oct 28, 2026

Categoria: longer_query
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / mathhuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.365,45 rating

Intervallo di confidenza: 1.350,62 – 1.380,29

1720 voti

Oct 28, 2026

Categoria: math
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / multi_turnhuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.320,33 rating

Intervallo di confidenza: 1.311,42 – 1.329,24

5597 voti

Oct 28, 2026

Categoria: multi_turn
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / non_englishhuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.325,32 rating

Intervallo di confidenza: 1.319,55 – 1.331,09

15931 voti

Oct 28, 2026

Categoria: non_english
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / overallhuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.340,28 rating

Intervallo di confidenza: 1.335,65 – 1.344,92

30290 voti

Oct 28, 2026

Categoria: overall
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / polishhuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.311,51 rating

Intervallo di confidenza: 1.285,13 – 1.337,89

566 voti

Oct 28, 2026

Categoria: polish
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / russianhuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.338,42 rating

Intervallo di confidenza: 1.327,43 – 1.349,41

3282 voti

Oct 28, 2026

Categoria: russian
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Arena text preference / spanishhuman preference · 2026-10-28 · rating

Trinity Large Thinking

1.326,92 rating

Intervallo di confidenza: 1.306,32 – 1.347,52

946 voti

Oct 28, 2026

Categoria: spanish
Configurazione valutata: Trinity Large Thinking
Tipo di valutazione: human preference

Esecuzione locale

Inferenza · stima della memoria

Trinity Large Thinking

Informazioni verificate sull’architettura insufficienti per una stima affidabile della VRAM.

Capacità

Licenza del modello: Apache 2.0