GeekRadar / Il banco di confronto
CONFRONTA.
Modelli IA
ant-group

Ling-flash-2.0

Valutazione del modello

Capacità e preferenze

Preferenze umane · Arena

Preferenze complessive sul testo da confronti diretti. Non misura accuratezza fattuale o riuscita dei compiti.

Ling-flash-2.0 1361,1 Ling-flash-2.0 · Intervallo 95% 1353,9–1368,3 · 6,952 voti · 2026-10-28

Risultati registrati

Ogni riga usa lo stesso benchmark, versione, carico, scenario e unità. I risultati mancanti non valgono zero. I risultati di sistema includono tutta la configurazione hardware e software.

Arena text preference / chinesehuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.417,64 rating

Intervallo di confidenza: 1.390,47 – 1.444,80

454 voti

Categoria
chinese
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / codinghuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.389,02 rating

Intervallo di confidenza: 1.374,51 – 1.403,54

1543 voti

Categoria
coding
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / creative_writinghuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.287,16 rating

Intervallo di confidenza: 1.267,08 – 1.307,24

853 voti

Categoria
creative_writing
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / englishhuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.385,82 rating

Intervallo di confidenza: 1.375,44 – 1.396,20

3045 voti

Categoria
english
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / exclude_tieshuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.323,47 rating

Intervallo di confidenza: 1.313,31 – 1.333,63

4894 voti

Categoria
exclude_ties
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / experthuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.353,66 rating

Intervallo di confidenza: 1.323,89 – 1.383,43

354 voti

Categoria
expert
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / hard_promptshuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.362,74 rating

Intervallo di confidenza: 1.352,91 – 1.372,57

3462 voti

Categoria
hard_prompts
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / hard_prompts_englishhuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.387,30 rating

Intervallo di confidenza: 1.373,03 – 1.401,56

1606 voti

Categoria
hard_prompts_english
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / industry_business_and_management_and_financial_operationshuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.357,14 rating

Intervallo di confidenza: 1.341,03 – 1.373,24

1320 voti

Categoria
industry_business_and_management_and_financial_operations
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / industry_entertainment_and_sports_and_mediahuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.294,70 rating

Intervallo di confidenza: 1.278,04 – 1.311,37

1202 voti

Categoria
industry_entertainment_and_sports_and_media
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / industry_legal_and_governmenthuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.363,39 rating

Intervallo di confidenza: 1.335,72 – 1.391,06

417 voti

Categoria
industry_legal_and_government
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / industry_life_and_physical_and_social_sciencehuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.381,49 rating

Intervallo di confidenza: 1.363,40 – 1.399,57

1012 voti

Categoria
industry_life_and_physical_and_social_science
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / industry_mathematicalhuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.368,17 rating

Intervallo di confidenza: 1.339,80 – 1.396,54

378 voti

Categoria
industry_mathematical
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / industry_medicine_and_healthcarehuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.358,11 rating

Intervallo di confidenza: 1.328,04 – 1.388,18

356 voti

Categoria
industry_medicine_and_healthcare
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / industry_software_and_it_serviceshuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.400,34 rating

Intervallo di confidenza: 1.388,83 – 1.411,85

2516 voti

Categoria
industry_software_and_it_services
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / industry_writing_and_literature_and_languagehuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.295,28 rating

Intervallo di confidenza: 1.280,07 – 1.310,50

1478 voti

Categoria
industry_writing_and_literature_and_language
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / instruction_followinghuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.318,35 rating

Intervallo di confidenza: 1.304,95 – 1.331,75

1838 voti

Categoria
instruction_following
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / koreanhuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.333,00 rating

Intervallo di confidenza: 1.295,38 – 1.370,63

241 voti

Categoria
korean
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / longer_queryhuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.324,11 rating

Intervallo di confidenza: 1.308,24 – 1.339,98

1290 voti

Categoria
longer_query
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / mathhuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.363,98 rating

Intervallo di confidenza: 1.337,33 – 1.390,62

450 voti

Categoria
math
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / multi_turnhuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.323,01 rating

Intervallo di confidenza: 1.305,52 – 1.340,50

1118 voti

Categoria
multi_turn
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / non_englishhuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.334,86 rating

Intervallo di confidenza: 1.325,50 – 1.344,21

3907 voti

Categoria
non_english
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / overallhuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.361,11 rating

Intervallo di confidenza: 1.353,90 – 1.368,32

6952 voti

Categoria
overall
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / polishhuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.311,45 rating

Intervallo di confidenza: 1.278,32 – 1.344,59

326 voti

Categoria
polish
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / russianhuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.307,57 rating

Intervallo di confidenza: 1.281,45 – 1.333,69

475 voti

Categoria
russian
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference
Arena text preference / spanishhuman preference · 2026-10-28 · rating

Ling-flash-2.0

1.404,99 rating

Intervallo di confidenza: 1.369,02 – 1.440,95

277 voti

Categoria
spanish
Configurazione valutata
Ling-flash-2.0
Tipo di valutazione
human preference

Esecuzione locale

Inferenza · stima della memoria

Ling-flash-2.0

Informazioni verificate sull’architettura insufficienti per una stima affidabile della VRAM.

Capacità

Licenza del modello
MIT